图片（piàn）来源：今日头条（tiáo）、今（jīn）日油条（tiáo）、网络

还记（jì）得在（zài）2020年，小编就给大家（jiā）报道过（guò）关（guān）于“今（jīn）日头（tóu）条”将“今日油条”起诉事件。

如今，终于了审判结果：今日（rì）头（tóu）条（tiáo）告今日油条（tiáo），败诉（sù）！

来（lái），一起回顾一下（xià）整（zhěng）个（gè）事件（jiàn）的细节

#01
今日头条告今（jīn）日油条，败诉！

起（qǐ）因（yīn）是在20年，一家名（míng）为“今日油条（tiáo）”的早餐店火了。而这家店从名称、slogan、到LOGO以及整（zhěng）个视觉设（shè）计，都和今日头条非常（cháng）相似。

首先（xiān）来个LOGO对比，一样是（shì）红白组合配（pèi）色，甚至红框底+白字的形式也（yě）照搬过（guò）来。

还有（yǒu）今日油条的广（guǎng）告（gào）语，把今日头（tóu）条的“你关心的 才是头条”改成“关（guān）心你的，才是好油条”。

这还（hái）没（méi）完，今日油（yóu）条的菜单也根据今（jīn）日头（tóu）条APP界面来进行设计。

这（zhè）么看下来，不（bú）知道的还以为是今日头条搞餐饮了呢

除了和今（jīn）日头条（tiáo）“撞脸”以外，今日油条每一处（chù）都充（chōng）满（mǎn）了其他（tā）品（pǐn）牌的影子，比如（rú）柜（guì）台的展（zhǎn）板借鉴了西（xī）贝（bèi）莜面村的设计。

还有广告（gào）牌，这（zhè）排版这格（gé）调，有没（méi）有一种熟悉的感觉？

这个当（dāng）时卫龙模仿苹果广告的操作，一样一样的。

甚至还（hái）把魔爪（zhǎo）伸向了王思（sī）聪（cōng），将他之前火遍全网的吃热狗头（tóu）像，改（gǎi）成了（le）吃油条的样子。

面对如（rú）此相似的设计，作为行业大（dà）佬的今日头条，反手（shǒu）就将今日油条（tiáo）给起诉（sù）了，并索赔（péi）200万！

而就在昨（zuó）日，判决（jué）书出了：法院一审认（rèn）定被（bèi）告不构成普通商标侵权，驳回了（le）抖音公司的（de）全部诉求。

法（fǎ）院（yuàn）认为： “头条”、“今日头条”属于常用（yòng）词（cí）汇，并（bìng）且（qiě）抖音公司在餐饮领（lǐng）域（yù）不具有现实利（lì）益。

基于“今日油条”和“今日头条”分别使（shǐ）用于完全不同的市场（chǎng），不存在间接（jiē）以（yǐ）及直接的竞争关系。另外，手机APP的运行（háng）界面、二（èr）者的（de）广告语及海报（bào）均（jun1）存在差异。

综合以（yǐ）上（shàng），“今日（rì）油条”未构成不正当（dāng）竞争。

对于（yú）案件的结果，毫无疑问引起了（le）网友们（men）的（de）热议。有人觉（jiào）得，这么明显的侵（qīn）权，居然还能败诉？

也（yě）有人（rén）觉得由于是不同的行业，确实不存（cún）在“不正当竞争”。

还有调皮（pí）的网友（yǒu），开始（shǐ）物色（sè）各（gè）种“擦边”名（míng）称：今口油条、今日豆浆等

而当（dāng）事（shì）人（rén）抖音公司固然对此结（jié）果不（bú）满，已继续提起上诉（sù），案件仍在进一步审理中。最终的结果，是否具有反转都是未（wèi）知，我们（men）不妨持续关注（zhù）一下。

#02
结（jié）语

作为（wéi）字节跳动旗下的品牌（pái），今日（rì）头（tóu）条可以说是家大业大（dà）。

字节跳动在维权方面也从不滞后（hòu），之前一家（jiā）名为亿达（dá）食品（pǐn）因产品包装上（shàng），不正当地借用了“抖（dǒu）音”商标的知名度，判定侵权并赔（péi）偿65万（wàn）元

这次“今日油条”事件，想必（bì）今日头条（tiáo）也不会善罢甘休（xiū）的（de）了。毕竟从（cóng）今日油条（tiáo）的（de）名称到（dào）设计，明眼人都能看出是在“擦边”今（jīn）日头条。如今，这一案（àn）件纠纷还未结（jié）束，至于（yú）最（zuì）终结果如何，我（wǒ）们也只能当个吃（chī）瓜群众了（le）。